オンライン輪読会を2回主催して、やめた取り組みのいくつか
本記事は、 DDD-Community-Jp Advent Calendar 2020の11日目です。
はじめに
皆さん輪読会は好きでしょうか。
私は好きです。
一人だとなかなか理解のできない本を、みんなで読んでいくマルチタスク感がとても素晴らしいです。
DDDCJでもDiscordをコミュニケーションツールとして、輪読会をオンラインで1年ちょっとやってきました。
その中で、やってみたこと、それでやめたことは幾つかあります。
必ずしもこのフォーマットが正解というわけではないですが、試行錯誤してやった結果、
いまのフォーマットに落ち着いてきたので（それは共同主催者である @t2-kob さんが詳しいことを書いてくれるはず）、何をやって、やらなくなったのかを書こうと思います。
なお、私が主催したオンライン輪読会は以下の2つです。
- IDDD輪読会（2019/09〜2020/07）
- DDD輪読会（2020/08〜）
いまのフォーマットに至るまでにやったこと、やめたこと
やったこと
- グランドルール決め
- 他人の意見、疑問に対して、:+1: をつけてもらうこと
- チャットのコメントを拾い読みする役を作る
- HackMDによる感想、気付き、疑問を書いてもらうこと
- 輪読会の進め方についてのふりかえり
- 輪読会の参加形式を、音声、チャットのみ、聴き専と選択できるようにしたこと
- 会の始めに、音声もしくはチャットでの挨拶練習を導入したこと（コール&レスポンス）
やったけど、やめたこと
- 本のサマリーや、本に対する疑問「のみ」を書いてもらうこと
- コミュニティ内での告知
- 自己紹介をしてもらう
- miroなどによるリアルタイムホワイトボードツールで、付箋に感想、疑問を書いてもらう形式
やめたことの詳細
本のサマリーをあらかじめ書いておく
IDDD本の輪読会をやっているときにサマリー&疑問を書くことを、あらかじめやっていました。
これは以下の理由でやめることにしました。
- サマリーをするのでも結構パワーを使う
- サマリーする人が大体固定になる
サマリーをすることは撤廃し、代わりに本を読んだ「感想・気づき・疑問」をHackMDに書くようにしました。
疑問だけだと出しにくいという参加者でも、自身での経験と紐付けた感想、気付きは比較的出しやすいです。
他人の経験知から来る感想や気づきを共有するだけでも、他の人は学びになるだろうと考え、少しでも輪読会で取り上げるテーマを増やすことを目的としました。
コミュニティ内での告知
当初は、コミュニティ内でのイベント告知チャンネルをしていました。
意外と気づかれないことが多く、こちらもConnpassで外部向けに募集すること切り替えました。
輪読会は基本、続き物です。
最初の集まりが十数人くらいだと、あとは脱落していって参加者は先細っていくことが多いです。
なので、なるべく外向けに勉強会をやっているよとアピールする意味で、募集をちゃんと掛けることにしました。1
自己紹介の欄を設ける
最初はディスカッションをするということで、相手が誰かわからないと困るなと思い、サマリー用のHackMDに自己紹介の欄を設けました。
これはそもそもあまり書く人が居なかったというのと、ただ聴きにくる人だけ、という人がいたのであまり嬉しさは感じれず、数回くらいで止めるようにしました。
このあたりで、音声で議論したい人、チャットでコメントしたい人、聴くのみの参加者のカテゴリーがわかってきた感じがします。
miroなどによるリアルタイムホワイトボードツールで、付箋に感想、疑問を書いてもらう形式
一度、DDD輪読会を始める時にHackMDをやめて、miroで皆でリアルタイムに付箋を書いてみようと思い、試してみました。
これは面白そうだとは思いましたが、
- miroを扱う事自体がHackMDよりハードルが高い
- 慣れてない人はツールを覚えることに時間を掛けてしまう
- 付箋だと長文が書きづらい
- 本の引用などをしたいので長文を書きたい
- みんなの見ている視線を合わせづらい
- みんなが自由に広大なホワイトボードを行き来できてしまうので、「どこを話している？」となりやすい
と、結局HackMDに戻ることにしました。
オンライン輪読会で必要なことは？
1つめの輪読会をやっていて、こういうのが必要そうだと思ったものをいくつか挙げてみます。
当日の進行役は2人欲しい
タイムキーパー、ファシリテーション、コメントの拾い上げ役を一人でやる、というのがそもそも無理という話もあります。
ですが、それ以上に進行役がお互い話し相手がいるというのが、思った以上に心強いです。
特にオンラインならではの悩みですが、自分以外が音声で参加せずにチャットだけになると、心理的にかなり辛いです2
コメントで参加している人たちが多いとはいえ、一人で喋り続けるのはなかなかやりづらいものがあります。
そういう時に、2人でラジオみたいに会話しながら進行をしていくのは、話し相手からタイムリーに返答があるので、だいぶ進めやすくなると感じています。
いろんな人が参加できるような雰囲気作り
ディスカッションをより豊かにするのであれば、積極的に参加してくれる人たちが多く必要です。
活発な意見を出すためには、参加した人たちが意見を出すハードルを低くした方が良いと感じるので、
声を出しやすい、コメントをしやすい、といった空気を出すようにするのが大事だと思っています。
主催者側もあまり体力を使わない方式を選ぶ
主催者側が「辛い！」となると、どんなに良い場でも続かなくなります。
なるべく主催者側に負担が寄らないように、みんなの感想、気付き、疑問を集める形式にしたり、
書紀はその場で出来る参加者にやってもらうなどして、主催者側も負担を減らすようにした方が良いと感じました。
オンラインでの輪読会を円滑に進めるために、おそらくこういう役割が必要そう
- ファシリテーター
- タイムキーパー
- コメントを拾い上げる役
- 書紀役
いまのフォーマット
どんなのが必要かと考えたときに、現在ではこのような進行フォーマットで落ち着きました。
読む範囲を定めておき、HackMDに感想、気付き、疑問を事前に書いて貰う方式
- 読む範囲は大体20〜30ページに収めるようにする
- 2週間で読み切れる量と、2時間の輪読会で取りあえげられるバランスを考え、大体このくらい
告知はConnpassで実施する
- コミュニティ外にいる人にも興味を持ってもらう
主にファシリテートするのは二人
- メインファシリテートとタイムキーパー
- サブファシリテートと、Discordのチャットのコメントを読み上げる人
当日は、HackMDに集まった感想や疑問の中から、自分も共感できる、同じことを思っていた、などに :+1: を付ける
- :+1: が多いものから、優先的にディスカッションのテーマとして取り上げていく
参考スライド
今後の展望
- このフォーマットが他でも出来るのか
- 人が変わっても問題ないのか
- 他に良いフォーマットもありそう
- 新規参入者が入りやすい空気を保つためにはどうしたら良いのか
- 長く続けていくと、身内感が出てきてしまう
- 結局喋る人が固定化されてしまい、新規参入者が参加しにくい問題
- 極力新規参入者のコメントや会話を拾うなりして、なるべく参加しやすい空気を作っていくのが今の所の策っぽい？
- 外部への発信
おわりに
輪読会を続けてきた中で、止めたことに焦点を合わせて紹介をしてみました。
結局のところ、「主催者側が無理をしないこと」と、「発言のハードルを下げる」ことが肝要ではないかと、現時点では思っております。
